《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》解读及典型案例分析
【第一部分 单项选择】
1:关于投资银行业务中的“合理信赖”，说法正确的是: D
A.保荐机构在阅读证券服务机构的专业意见后，没有发现重大异常的即可合理信赖
B.合理信赖等于消除中介机构重复工作
C.合理信赖必须调取、查阅其他证券服务机构工作底稿
D.实地走访、补充函证、补充盘点是保荐机构发现重大异常等，必要情况下采取的核查手段，并非任何情况下都有此要求。
【第二部分 多项选择】
1:根据《证券虚假陈述司法解释》，下列哪些情形构成《证券法》第八十五条、第一百六十三条所称的过错 添加微信查看全部答案
A.明知信息披露文件存在虚假陈述而不予指明、予以发布。
B.行为人故意制作、出具存在虚假陈述的信息披露文件。
C.行为人严重违反注意义务，对信息披露文件中虚假陈述的形成或者发布存在过失。
D.行为人违反注意义务，对信息披露文件中虚假陈述的形成或者发布存在轻微过失。
2:根据《证券虚假陈述司法解释》，下列哪些情形，人民法院可以认定交易因果关系不成立 添加微信查看全部答案
A.原告的交易行为发生在虚假陈述实施前，或者是在揭露或更正之后。
B.原告在交易时知道或者应当知道存在虚假陈述，或者虚假陈述已经被证券市场广泛知悉。
C.原告的交易行为是受到虚假陈述实施后发生的上市公司的收购、重大资产重组等其他重大事件的影响。
D.原告的交易行为构成内幕交易、操纵证券市场等证券违法行为的。
【第三部分 判断题】
1:根据《证券虚假陈述司法解释》，如果虚假陈述行为被监管部门行政处罚，人民法院可以直接认定虚假陈述行为具有重大性。 添加微信查看全部答案
正确 错误
2:根据《证券虚假陈述司法解释》，预测性信息所依据的前提发生重大变化时，未及时履行更正义务的，导致预测性信息与实际经营情况存在重大差异，可能被认定为实施虚假陈述行为。 添加微信查看全部答案
正确 错误
